苏格兰政府表示，在许多土地改革运动中，一个新的法案就代表着一份未完成的事业。安得烈·斯派洛在星期五作出报道，SNP（苏格兰国民党）领导在土地改革会议中获得支持。经过一场激烈的辩论后，代表投票决议，最终通过570票对440票否决了苏格兰政府的土地改革。活动家安迪怀特曼指出，虽然这可能已经错过了第二次公投的分析，但这仍标志着一些结果的重要性，SNP的基层党员代表了党内层级，并宣传土地改革立法重要性。

今天早上在苏格兰人柱前，改革家莱斯莉路对苏格兰土地改革进一步进行了阐述：

“当然，毫无疑问国民党领导人对此项改革做出了大规模普及，并仍然有非常热情的支持者。但SNP基层代表们对现状进行了更深的了解，相比于下次的公投，人们更为关注的是将会实行什么样的土地改革政策，同时，人们更为活跃地参与到政治中，而不是再盲目地遵守党的路线。这就是为什么土地改革带来的不安是非常重要的，因为它标志着苏格兰政治的新力量的出现——SNP的基层党员。”

那么现在发生了什么？

麦克里蒙对星期五的决议进行了强有力的反击，主要有1~3个观点。在星期一的《卫报》上，他首先对麦克劳德·艾琳提出了这一遭到否决的议案表示欢迎，并说她是苏格兰第一个明确提出土地改革的苏格兰政府部长，在她的提案中明确地包含了土地改革。

麦克里蒙，来自于恒高里——珀斯和邓迪之间的农田耕地地区，重申了去年5月土地改革评审组的建议。

“即使年纪大了，保守的一个小“C”支部委员认为，提案在选票中被否决了”，他解释并补充说，他部门的成员已经看到了自己在面对农户时遇到的困难。

“评审组建议，该法案规定，持股公司需要来自欧盟，且在苏格兰拥有土地。而在苏格兰政府的路线是中，他们将这一点遗漏掉了，因为欧盟并不擅长识别公司背后的一方是谁这将是一个大工程但你不应该因为难就不去做些什么。”

竞选集团苏格兰土地行动集团从改法案中针对贝拉尼亚表达了相同的愿景：

“事实上，750000亩的苏格兰土地仍将是全球土地中的避税天堂，这是不可原谅的。该法案中的分离出来的解决办法将解决部分问题，比如是什么造成了SNP成员和活动中的愤怒？现在连英国政府都强烈建议这个问题。”

麦克里蒙还希望看到对农民对土地的安全使用和占有，并给土地所有权扣上一顶安全帽，再次反对土地改革复查组的建议，当然这一点并未计入法案。

土地集团的成员莱斯莉路认为：

“如果当前的法案不能被修改成为有效地使土地更为人们负担得起和更具实用性，那么SNP的宣言中所写的就需要承诺在下届议会中能出台一个新的土地改革法案。”

里多克说，苏格兰政府需要开始直接对话正在被驱逐且无任何补偿的佃农们。

同时，麦克里蒙提出竞选党内小组的形成将使这一压力继续得到保持：

“土地改革不只是做一个立法。它需要一代一代慢慢地转变。我知道在某些地方，这已被定性为叛乱，但我们这么做不是为了去打击SNP，我们是在推进存在SNP里边的民主进程。我认为我们是基层党的力量。”

（来源：编译自英国《卫报》新闻）