今日头条刚刚就农村集体产权改革发布了一组大数据，“一老一小”居然是关注该热门话题的最大两个阅读群体。“一老”指50岁以上，“一小”小至何种程度呢? 18岁以下!这组数据取样于2015年11月至2016年5月。

在头条公布的这组大数据中，50岁以上占比30.1个百分点，18岁以下占比27.5个百分点，相差无几。 50岁以上群体可以理解，这个群体在生活和感情上都对土地有很大的依赖。那么18岁以下的小小鲜肉为何也热心关注农村集体产权改革呢?按照中央党校徐祥临教授的分析：那是这些孩子们在思考，将来长大成人我留在城市或者回到乡村，还有没有土地。

徐教授认为，要避免导致有劳动能力的人没地，而没有劳动能力的人却有土地的现象，必须坚持农村土地集体所有制。防止以集体土地确权的名义掩盖土地私有化的实质。关于土地集体所有制的好处，徐祥临对广东清远市某村做过长期调研。原本该村也是像小岗村一样大包干，1981到2009年一直分地，每户有十多块土地，分得七零八落，结果有很多土地撂荒了，没有产生效应。直到2009年还是贫困山村，人均纯收入只有全国水平的60%左右。后来村长带头搞集中土地联片经营，这其中增人不增地，减人不减地的政策执行不执行呢?最后他们讨论达成意见，认为土地不是哪家哪户的，第一，不能撂荒，不能粗放经营。第二，生出来的孩子和娶进来的媳妇应该有土地，故去的老人、嫁出去的闺女，包括到外边当干部当兵的应该把土地让出来。就这样搞成了集中联片经营。集体经营以后，怎么解决土地位置质量的差别呢?该村收取承包费，用这笔资金修水渠，修田间道路，这样土地远近肥瘦的矛盾很快化解了。到去年他们人均收入3万元。

中国农业大学教授朱俊峰把这次农村集体产权改革总结为第七次土地改革。